Политическая перезагрузка
Последние новости
Поиск новостей
Введите интересующее Вас слово или словосочетание
Архив новостей
Спонсоры сайта
Здесь может быть ваша ссылка или кнопка
Последние комментарии

Конституционный суд разрешил "фильтр" губернаторов

25-12-2012, 06:34 | Просмотров: 937
Раздел: Новости политики
Конституционный суд России, рассмотрев запрос группы депутатов Думы, пришел к выводу, что использование на губернаторских выборах так называемого "муниципального фильтра" не противоречит основному закону. Оппозиционные думские партии полагают, что подобные механизмы ограничивают избирательные права граждан.

В ноябре этого года группа депутатов от КПРФ и "Справедливой России" попросила КС проверить на предмет соответствия конституции некоторые положения закона о прямых выборах губернаторов.

Беспокойство оппозиционных депутатов вызвал пункт, согласно которому кандидат в губернаторы должен предварительно заручиться поддержкой от 5 до 10% муниципальных депутатов или глав муниципальных образований. При этом конкретный процент устанавливается местным законодательством.

Другой пункт, который просили проанализировать Конституционный суд – это право президента проводить консультации с политическими партиями, выдвигающими кандидатов, а также с кандидатами-самовыдвиженцами.

Так как в законе порядок проведения консультаций четко не прописан, то у главы государства появляется возможность вмешиваться во внутренние дела партий, посчитали думские оппозиционеры.

По мнению авторов запроса в КС, эти положения выборного законодательства ограничивают право граждан избирать и быть избранными, а это противоречит требованиям всеобщности избирательного права и равноправия граждан.

Однако КС постановил, что эти нормы не противоречат конституции. При этом судьи указали, что региональные власти, устанавливая тот или иной процент муниципальной поддержки, должны "исходить из конкретных условий развития партийно-политических отношений в субъекте РФ".

Что касается встреч президента с кандидатами в губернаторы, то они носят исключительно консультативный характер, отметил КС в своем постановлении.

Профанация вместо выборов

"Ничего неожиданного в решении Конституционного суда нет, традиционно судебные решения по всем политическим спорам учитывают политическую целесообразность", - отметил в интервью Русской службе Би-би-си политолог Александр Кынев.

Но, по мнению эксперта, в своем нынешнем виде муниципальный "фильтр" ничего, кроме скандалов и политических кризисов, породить не способен.

"Он не дает возможности появиться новым людям и превращает выборы в профанацию, не решает ни одну из тех проблем, ради которых пришлось возвращаться к прямым выборам губернаторов", - полагает Кынев.

Поэтому независимо от этого решения КС, система выборов глав регионов будет меняться, уверен политолог.

То, что выборное законодательство будет меняться, подтвердил журналистам полномочный представитель Госдумы в КС Дмитрий Вяткин после оглашения решения суда.

"Что касается возможности усовершенствования этой системы – конечно […] на основе практики проведения выборов […] могут быть выработаны рекомендации, как со стороны федеральных законодателей […] так и со стороны наших региональных коллег, которые могут найти свое отражение в федеральном законе", - отметил он.

Источник - Би-би-си.

Информация

Комментировать новости на сайте возможно только в течении 30 дней со дня публикации.